Perché Penso Che Fiorina Sia Un Pericolo Per Le Donne?
Perché Penso Che Fiorina Sia Un Pericolo Per Le Donne?

Video: Perché Penso Che Fiorina Sia Un Pericolo Per Le Donne?

Video: Perché Penso Che Fiorina Sia Un Pericolo Per Le Donne?
Video: Partitura incompiuta per pianola meccanica (dramma, diretto da Nikita Mikhalkov, 1976) 2024, Marzo
Anonim

Votare per defund Planned Parenthood è diventato un evento annuale nel Congresso repubblicano. Shaming Planned Parenthood è in cima alla lista del playbook di qualsiasi candidato repubblicano. Che sia diventato un argomento di discussione durante il dibattito repubblicano della scorsa settimana non è stata una sorpresa per nessuno.

Il fatto che lei possa travisare Planned Parenthood - e non ottenere alcuna risposta dai moderatori della CNN contro affermazioni inesatte sull'organizzazione - è, anche se forse non del tutto sorprendente, a dir poco deludente.

Quando le è stato chiesto quali fossero secondo lei le questioni più urgenti del nostro tempo, Carly Fiorina, l'unica donna in un mare di candidati maschi, ha indicato l'Iran e Planned Parenthood come i più importanti per lei, mettendo quest'ultimo in cima alle notizie.

CORRELATO: Video sulla puntura del tessuto fetale Ultima controversia sull'aborto

"Per quanto riguarda Planned Parenthood", ha detto Fiorina alle telecamere e alla folla della Reagan National Library, "chiunque abbia visto questo video, sfido Hillary Clinton, Barack Obama a guardare questi nastri, a guardare un feto completamente formato sul tavolo, il suo cuore che batte, le sue gambe che scalciano, mentre qualcuno dice: "Dobbiamo tenerlo in vita per raccogliere il suo cervello". Si tratta del carattere della nostra nazione, e se non ci alzeremo in piedi e costringeremo il presidente Obama a porre il veto a questo disegno di legge, ci vergogniamo".

Ha ricevuto un enorme applauso dal pubblico repubblicano. Il problema è che la sua dichiarazione era imprecisa e travisa il famigerato video di puntura di tessuto fetale che è stato rilasciato questa estate dall'organizzazione anti-scelta, The Center for Medical Progress. Infatti, The Atlantic, Los Angeles Times, Vox, The New York Times e Media Matters hanno tutti chiamato Carly Fiorina per l'inesattezza della sua dichiarazione.

Ecco cosa c'è in realtà in quei video: Holly O'Donnell, ex dipendente di Stem Express, non di Planned Parenthood, descrive un incidente "in cui le è stato chiesto di procurarsi tessuto cerebrale fetale". La sua narrazione è accompagnata da immagini grafiche di feti. Il Center for American Progress ha ammesso che queste immagini non sono state scattate in un sito di Planned Parenthood e sono in realtà immagini di bambini nati prematuramente a 19 settimane, non di feti abortiti.

Link al video: (inizia intorno alle 3:30). YouTube.com

Se queste descrizioni ti danno fastidio, è perché questo è l'obiettivo di questi video: provocare una reazione presentando medici che discutono dettagli di procedure legali, mediche e immagini grafiche fetali. Planned Parenthood non vende organi fetali a scopo di lucro e ulteriori analisi hanno dimostrato che questi video sono stati alterati. Non ci sono prove concrete di alcun illecito.

mamma timida genitorialità
mamma timida genitorialità

7 cose che solo le mamme timide sanno sui genitori

due amiche che si raccontano dei segreti
due amiche che si raccontano dei segreti

5 segni che sei un "millennial geriatrico" (sì, è una cosa!)

Ripetere le accuse più e più volte su un palcoscenico nazionale non lo renderà vero. Ma questo non ha fermato Fiorina.

Mentre l'accuratezza e la validità dei nastri di Planned Parenthood è discutibile nella migliore delle ipotesi, nella peggiore fanno parte di uno sforzo ben finanziato per negare alle donne i loro diritti riproduttivi. Non stiamo parlando solo di aborto, stiamo parlando di negare alle donne l'accesso al controllo delle nascite e l'accesso alle informazioni su come rimanere in buona salute durante i loro anni riproduttivi.

L'etica della ricerca sui tessuti fetali che è una conversazione diversa, possiamo certamente discutere. Ma quella conversazione non dovrebbe comportare l'elogio del sostegno per finanziare un'organizzazione che fornisce servizi di assistenza preventiva salvavita, come gli screening del cancro cervicale e una preziosa istruzione su come prevenire la gravidanza e le infezioni a trasmissione sessuale.

Dal dibattito, Fiorina ha affermato di sostenere le sue dichiarazioni su Planned Parenthood e ha riaffermato il suo sostegno a un disegno di legge approvato la scorsa settimana che taglierebbe i finanziamenti federali all'organizzazione sanitaria delle donne. Per essere chiari, questo finanziamento non è per gli aborti, poiché esiste già un divieto federale di finanziare gli aborti. Piuttosto, questo finanziamento - che Fiorina e altri membri della Camera vogliono tagliare - paga per il controllo delle nascite e altri servizi preziosi che aiutano le donne, in particolare le donne a basso reddito, a rimanere in salute.

Fiorina elogia gli sforzi per definanziare Planned Parenthood, quando, ironia della sorte, il definanziamento di Planned Parenthood aumenta solo il numero di aborti negli Stati Uniti.

CORRELATO: GOP Women Block Abortion Ban on Roe v. Wade Anniversary

Ho scritto prima sull'importanza di avere un presidente donna. Ma c'è un limite. Il mio sostegno non è garantito quando si tratta di un candidato con un discutibile record sui diritti riproduttivi o quando si tratta di qualcuno che non è in contatto con le opinioni e la realtà della maggior parte delle donne americane.

E non sosterrò una candidata, donna o no, che si affida a un video screditato per sostenere la sua causa.

Consigliato: